最佳Firebase替代品（7种选择）

Firebase通常是人们想到的第一个平台，用于开发移动和网络应用，无需大量编码。然而，虽然它提供了许多有用的功能，但Firebase并不是开源的。这意味着你对你的应用开发几乎没有控制权。

幸运的是，有优秀的Firebase替代品，提供更多的定制和控制。例如，你可以访问更多的主机选项，与多个数据库一起工作，并轻松地扩展你的应用程序。

在这篇文章中，我们将仔细研究一下使用Firebase的缺点。然后，我们将讨论为什么你可以考虑切换到一个不同的解决方案。最后，我们将探讨7种最好的Firebase替代品。

1. 使用Firebase开发应用程序的弊端
2. 为什么你应该考虑换成Firebase的替代品？
3. 最好的Firebase替代品（7个顶级选项）。

使用Firebase开发应用程序的弊端

Firebase是一个开发平台，可以帮助你建立和发展应用程序和游戏。它得到了谷歌的支持，并被Duolingo、Wattpad、Trivago和《纽约时报》等公司使用。

Firebase

你可以使用该平台来个性化你的引导流程，提高用户参与度，并增加新的功能类型。然而，尽管有这么多优点，许多缺点使Firebase作为一个开发平台的吸引力降低。

1. 锁定供应商

随着供应商的锁定，你对你的应用程序的源代码几乎没有任何控制。这不仅会让开发者感到沮丧，而且也会让风险投资人和天使投资人不愿意资助你的创业公司。

此外，由于Firebase是一个闭源平台，可扩展性可能是有限的。因此，你可能最好找一个能够提供更多灵活性的开源框架。

2. 成本

对于Firebase来说，免费的计划只够用于小型应用。一旦你的应用程序增长了，服务器成本就会急剧增加，这对你的预算来说可能是不可持续的。

由于Firebase不提供固定的价格结构，你会根据你的应用程序的服务器资源来收费。你也不能设置每月的最高预算。因此，如果你不小心的话，你可以很快地积累起一个高额的账单。

3. 托管服务

Firebase是由谷歌支持的，所以你只能使用谷歌云平台。对于复杂的应用程序，这并不总是理想的。这意味着你不能在专用实例上运行你的应用程序，也不能定制你的服务器设置。

4. 数据库

Firebase与一个封闭的NoSQL数据库一起工作。它提供非常有限的查询和索引能力。因此，它很难完成某些任务，例如迁移数据（用SQL数据库比较容易）。

更重要的是，你不能执行获取活跃用户的操作，也不能使用批量操作来更新文档。这些限制使得Firebase的效率和直观性都不如它。

为什么你应该考虑换成Firebase的替代品？

虽然Firebase是一个流行的平台，但它并不像它所能做到的那样用户友好或灵活。以下是你应该考虑使用Firebase替代品的主要原因：

• 主机选项：使用Firebase，你被限制在谷歌云平台上。然而，有了一个开源的平台，你可以把你的应用程序部署到你所选择的任何云解决方案中。
• 灵活性：在许多Firebase的替代品中，你可以完全控制你的代码，而不会有被厂商锁定的风险。
• 持续改进：一个拥有开源框架的Firebase替代品会被定期审查，以确保它符合安全标准。此外，你还可以经常获得各种错误修复和其他改进，以使你的应用程序受益。
• 用户友好性：正如我们所讨论的，用Firebase进行编码和应用开发并不是很直观和高效的。通过切换到一个开源平台，你通常可以更快编辑代码。
• 可访问性：开源的Firebase替代品可以免费下载，并且可以公开访问。
• 可扩展性：通过转换到一个开源的Firebase替代品，你可以获得更大的灵活性。此外，你可以获得更多的稳定性支持，帮助你发展你的应用程序。

此外，在开发一个应用程序时，你可以从使用一个开发平台或本地环境中获益。在这里，你可以测试出变化，而不影响你的真实环境。

最好的Firebase替代品（7个顶级选项）

现在你知道了为什么你应该考虑转到Firebase的替代品，这里有7个顶级的选择，可以帮助你为你的应用程序选择最好的平台!

1. Kinsta

Kinsta

你的应用开发应该得到最好的东西。当你选择加入Kinsta平台即服务（PaaS）的55000多名其他开发者和数字企业家时，你得到的正是这样的结果。

Kinsta在5大洲提供26个地点。每个地点都提供在谷歌高级网络上运行的最快的谷歌C2机器。无论你是CTO、工程师还是开发人员，Kinsta都能提供一个坚实的基础设施，它可以快速建立，已经过测试，可靠，并且可以随时扩展。

所有你喜欢的框架都被支持。这包括PHP、Node.js、Ruby、Java、Python、GO和Scala。Kinsta让你能够从2种不同的构建选项中进行选择。你可以自动设置你的容器镜像，他们将确定正确的构建包，或者你可以使用你自己的自定义Dockerfiles。

他们提供了一个自定义的仪表盘，用户能够跟踪部署、运行时间、构建时间和带宽使用情况。

Kinsta为现代网络应用提供了一个易于使用的新家。只需连接你的GitHub账户并选择一个存储库。你可以自动或手动部署你的应用程序，并分别构建、扩展和运行你的进程。

特点

• 24/7全球即时聊天支持，只需点击即可。
• 谷歌C2机器和Premium Tier网络准备好扩展任何网络应用。
• 由Cloudflare集成支持，提供一流的防火墙、DDoS保护和SSL。
• 在设置后支持自定义SSL，轻松地将流量路由到域。
• 直接从GitHub进行部署。
• 由于Kinsta通过GKE（Google Kubernetes Engine）管理在其机器上的分布，应用程序以最大效率运行。
• 使用PHP、Node.js、Ruby、Java、Python、GO和Scala构建。

定价

Kinsta使用基于资源的定价模式。你可以完全控制以你想要的方式构建和运行应用程序。由于他们的定价是基于使用量的，所以你只需为你所使用的东西付费。定价是简单、透明和可预测的。

2. Parse

Parse

Parse是在预算范围内开发应用程序的最受欢迎的框架之一，因为它是开源的和免费的。更好的是，它很容易实现和使用，可以在任何云上运行，而且你既可以使用Node在本地测试和开发你的应用程序。

自我托管也是可能的，因为你可以在自己的服务器上下载和运行Parse。此外，Parse有一个专门的开发者社区，使你能够从专家支持和快速故障排除中受益。

特点

• 使用MongoDB或PostgreSQL数据库（相对于Firebase只有一个NoSQL数据库）。
• 提供一个简单的认证过程，包括社会化登录和电子邮件通知（无需使用第三方）。
• 使你能够以最小的努力创建端到端的GraphQL APIs。

定价

Free.

3. Kuzzle

Kuzzle

Kuzzle以改善你的上市时间（TTM）而闻名，声称可以将TTM提高40%。它提供了一个可扩展的服务器，这对快速增长的应用程序非常有利。你还可以从多协议API、管理控制台、地理围栏和快速搜索中受益。

此外，你可以在企业内部和内部网络上进行扩展，包括任何云服务、Linux或Docker基础设施，以及物联网硬件。因此，Kuzzle是一个灵活的解决方案，使你能够以最适合你的方式工作。

特点

• 访问实时查询订阅。
• 受益于实时Pub/Sub引擎，提供更好的用户界面（UI）。
• 使用集群模式将Kuzzle配置在一个由两个以上节点组成的集群中，以实现高可用性和规模化部署。

定价

你可以免费下载Kuzzle后端，也可以订阅Kuzzle托管和管理平台。付费计划从每月80美元开始。

4. Back4App

Back4App

Back4App基于Parse平台，但被推销为Firebase的 “低代码 “替代品。它的界面组织得像一个电子表格，使其直观且易于使用。

它还提供了比Firebase更多的数据库，所以你不会被锁定在一个供应商那里。相反，你可以找到更多的选项，实现快速的数据同步和更新。此外，你可以得到一个完全管理的服务，包括24/7支持、CDN和内置缓存以提高性能。

特点

• 利用GraphQL和Rest API进行所有的数据库操作
• 提供实时查询功能，使你能够执行实时同步，为用户提供新鲜数据
• 使用关系型数据库，使得查询关系型数据、执行地理查询和聚合功能变得容易。

定价

Back4app每月免费提供25K个请求，有250MB的数据和1GB的文件存储。付费计划从每月25美元开始。

5. Supabase

Supabase

Supabase将自己描述为一个 “开源的Firebase替代品”。它依赖于一个关系型数据库，使用PostgreSQL来实现功能和可扩展性。你可以进行复杂的查询或文本搜索。另外，你可以使用一个.sql文件轻松导入数据。

更好的是，有了Supabase，你可以灵活地将你的应用程序托管在本地机器上、云服务提供商中或作为Docker容器。

特点

• 与第三方认证服务（如谷歌、苹果和Facebook）集成（并支持企业登录，如SAML
• 访问实时数据库监听器
• 利用一个JavaScript库和API

定价

Supabase对两个项目是免费的，有500MB的数据库和1GB的文件存储。付费计划起价为每月25美元。

6. AWS Amplify

AWS Amplify开发

AWS Amplify是亚马逊的云平台服务。它提供了一套工具，你可以一起或单独使用。你可以用Amplify Auth快速设置安全认证。同时，由于AWS的原生授权功能，你可以控制谁可以访问你的应用程序。

更重要的是，AWS Amplify特别适用于人工智能/机器学习。此外，它是一个用于入职流程、实时协作和定向推送通知的伟大框架。该平台的一个独特的功能是，你可以通过设计到代码的Figma集成，可视化地构建你的前端UI。

特征

• 支持许多框架，如JavaScript、Vue、Next.js、Angular，以及iOS、Flutter、Android、React Native等移动平台。
• 使您能够用超过175种服务扩展您的应用程序，以支持新的用例、DevOps实践和用户增长
• 让你的应用程序与新的或现有的AWS后端相连接

定价

你可以访问免费层，其中包括每月1000个构建分钟和5GB的存储。免费计划在一年后到期，然后你将不得不按需付费。

7. Backendless

Backendless

Backendless是一个可视化应用开发平台。由于它是无代码的，它使用可视化的前端构建器来创建后端逻辑，使得开发和管理应用程序变得容易。

你还可以获得更多的主机选择，包括云主机、自助主机和专用服务器。更好的是，Backendless是一个完全灵活和可定制的选项，以三种形式提供云代码。例如，你可以使用云代码计时器、API事件处理程序和API服务来定制你的后端解决方案。

特点

• 使用可扩展的API，易于管理和使用。
• 访问动态数据库，结合SQL和NoSQL的优点。
• 利用SQL驱动的跨平台条件交付的优势。

定价

免费计划只有在完成Backendless任务后才能使用。另外，您可以通过Backendless市场解锁访问。另一方面，付费计划从每月25美元开始。

小结

虽然Firebase是一个成熟的平台，使你能够开发和启动你的应用程序，但它有一些局限性。它的闭源性质意味着你无法控制你的应用程序的源代码，在托管选项方面也没有什么自由。

这就是为什么找到一个能提供更多灵活性和控制权的Firebase替代品是个好主意。例如，你可以通过Backendless这样的平台访问三种主机（包括专用服务器）。同时，你可以用Supabase访问SQL数据库，使你能够进行复杂的查询和文本搜索。

原文地址：https://www.wbolt.com/firebase-alternatives.html